一、本期导读
《路易·波拿巴的雾月十八日》是马克思首次运用唯物史观的基本原理分析和总结政治事变、科学评价历史事件和人物的光辉著作。为了更准确地把握唯物史观作为一种理论方法的科学性，摈除片面的“经济决定论”和教条主义方法，2025年4月11日，云南大学马克思主义学院“在马读马·理解中国”第二期读书会于云南大学马克思主义学院307教室举行。在深入阅读《路易·波拿巴的雾月十八日》的基础上，本期主讲人邓静分享了该书的主要内容。读书会围绕著作中的核心观点展开，同学们就历史重复性对当代政治运动的警示意义、如何科学评价英雄人物所起的作用以及如何理解并抵制资本主义意识形态的欺骗性和虚伪性这三个问题思考并分享自己的见解。
二、书目简介
书籍版本信息：《路易·波拿巴的雾月十八日》，（德）卡尔马克思著，中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译，北京：人民出版社，2015年12月第1版。
《路易·波拿巴的雾月十八日》（又称《拿破仑第三政变记》）是卡尔·马克思于1851年12月至1852年3月撰写的一部政治评论著作，旨在分析法国1848年革命后路易·波拿巴（拿破仑三世）通过政变建立独裁统治的历史事件。该书不仅是马克思主义历史唯物主义的经典应用范例，也是无产阶级革命理论的重要奠基之作。
三、感悟分享
主讲人邓静先对《路易·波拿巴的雾月十八日》的写作背景进行介绍，接着选取书中主要内容论述了其中最重要的核心思想：对法兰西的阶级和阶级斗争分析，各阶级的意识形态分析。主讲人阐述了法国社会不同阶级间的斗争构成了马克思叙述的主线，马克思运用阶级分析法，透过活跃在历史前台的政治人物的行动，分析并看到了行动者背后的阶级属性及不同阶级间的利益冲突，主讲人指出阶级斗争构成了法兰西第二共和国发展的直接动力。马克思不仅分析了各阶级的经济活动和政治斗争，还描述了各阶级在斗争中的意识形态表现，揭露了纷扰繁乱的意识形态现象背后的本质，并更加深刻的揭示了资产阶级意识形态的本质和运作机制。最后，主讲人论述了《路易·波拿巴的雾月十八日》的理论与现实意义。在论述过程中讲究《路易·波拿巴的雾月十八日》与后续的马克思主义发展、其他马克思主义的著作（如法兰西阶级斗争）的联系以及对当代的启示。
四、思想碰撞
问题1：正如书中所说，“一切伟大的历史事变和人物都出现过两次，第一次是悲剧，第二次是笑剧。”结合书中波拿巴模仿拿破仑的分析，论述历史重复性对当代政治运动的警示意义？
2024级马克思主义基本原理专业硕士研究生白云认为：路易·波拿巴通过模仿拿破仑的形象，利用民众对“强人政治”的怀旧情绪攫取权力，最终将共和制复辟为帝制。然而，这种模仿仅停留在符号层面，缺乏拿破仑时代革命理想与社会动员的实质。这种行为，本质是“历史借尸还魂”的闹剧，而历史重复的“笑剧”源于模仿者忽视历史事件背后的客观条件，拿破仑时代和波拿巴所处的时代已截然不同，社会客观条件也发生了变化，历史的重复性并非简单轮回，而是矛盾在不同阶段的具象化。当代政治运动若想避免沦为“笑剧”，需警惕三点：一是拒绝将历史经验简化为可复制的符号；二是正视社会主要矛盾的变迁；三是培育公民的历史批判意识。唯有如此，才能实现从“被迫重复”到“主动创造”的跨越，真正书写属于时代的历史正剧。
2023级马克思主义发展史专业张敏认为：波拿巴模仿拿破仑的路径：利用农民对“拿破仑神话”的怀旧情绪、通过政变建立帝制。这种“模仿”是对拿破仑符号的机械复制，忽视了1848年革命后社会主要矛盾的变化，揭示了历史重复性的本质：当政治力量脱离具体历史条件，仅以形式化的模仿复制过去的“成功”时，必然沦为背离历史规律的荒诞剧。当代政治运动需警惕“机械重复论的陷阱”，试图照搬20世纪阶级斗争模式或福利国家政策、借用历史上“强人政治”“民粹动员”模式、无视全球化时代社会结构的复杂性、不结合新的议题，终将丧失现实针对性。
问题2：马克思在书中强调时势造英雄，如何科学评价英雄人物所起的作用？
2023级中国近现代史基本问题研究专业硕士研究生张哲瑞认为：首先要警惕“卡里斯马崇拜”，现代社会仍存在将复杂社会问题简化为“强人政治”解决的倾向，需强调制度建设和集体领导的作用。其次，重视普通人的历史角色，近年史学界兴起的“自下而上的历史”提醒我们，无名大众的日常实践同样是历史动力的重要组成部分。科学评价英雄人物，本质上是在历史必然性与偶然性、结构制约与主体能动性之间寻找辩证平衡。英雄人物既是历史的“产物”，也是历史的“参与者”，其作用大小取决于其思想行动在多大程度上与历史规律和人民意愿相契合。正如普列汉诺夫所言：“伟人之所以伟大，是因为他最能敏锐把握时代的迫切需要，并知道如何满足这些需求。”
2024级马克思主义基本原理专业硕士研究生姜心琪认为：任何历史人物的出现，特别是杰出的政治人物的出现，都体现了必然性与偶然性的统一。时势造英雄，杰出人物的出现具有必然性。但杰出人物在什么时间、什么地方，以什么方式出现，由谁来担当杰出人物，则具有一定的偶然性。评价历史人物的科学方法任何历史人物都是一定历史时代的产物，必然带有时代的特征和历史局限性。要根据历史人物所具有的历史特征和阶级特点，唯物史观主张评价历史人物时，应该坚持历史分析方法和阶级分析方法。
问题3：如何理解并抵制资本主义意识形态的欺骗性和虚伪性？
2024级中国近现代史基本问题研究专业硕士研究生李薇认为：资本主义社会宣称人人平等，但实际上由于生产资料私有制，经济上的不平等导致人们在政治、社会等各方面难以实现真正的平等。资本掌握在少数人手中，他们通过各种手段维护自身利益，普通民众的权利难以得到充分保障。我们应深入学习马克思主义理论，了解资本主义意识形态的本质和运作机制，从理论层面认清其欺骗性和虚伪性。通过学习马克思主义政治经济学，明白资本主义经济制度的内在矛盾和剥削本质；学习马克思主义哲学，掌握科学的世界观和方法论，提高辨别是非的能力。
五、本期寄语
《路易·波拿巴的雾月十八日》是马克思首次运用唯物史观的基本原理分析和总结政治事变、科学评价历史事件和人物的光辉著作。深入解读这本著作，有利于我们更准确地把握唯物史观作为一种理论方法的科学性。当前，我国正处于百年未有之大变局中，国内外利益冲突更加复杂、剧烈，社会主义建设和共同富裕实现面临前所未有的挑战。在此历史关键时刻，我们比任何时候都迫切需要唯物史观对中国发展问题做出科学回答，有助于我们总揽当代中国 14 亿人构成的极端复杂的利益共同体，有助于我们在千头万绪中理清各种矛盾运动的线索，有助于我们更好地认识和掌握国家发展的正确道路和社会治理的准确思路。
